СОЦИАЛЬНАЯ ТЕОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ

 Система:

Внутренняя среда отличается большей открытостью (уменьшение пошлин при обменах между субъектами (СССР)). Если не поставить хорошие «шлюзы» при входе во внутреннюю систему из внешней среды, то будет нарушен основной принцип – системное, внутреннее, более мягкое должно на порядок быть в приоритете в сравнении с внешним - грубым, напористым. Только тогда будет сохранен баланс в «социальном теле». В случае утверждения равенства грубое все разрушит до уровня своего понимания (грубое будет все разрушать до тех пор пока не почувствует адекватный напор с противоположной стороны, тогда наступит баланс на примитивном уровне). Чем более качественную систему мы хотим построить, тем больший приоритет в 10, в 20 и тд. раз необходимо соблюсти между системным, объемным и малым плотным энергетическим потоком (это относится и к людям и к структурам и к государствам). Такая система приоритетов будет являться неравенством между внутренним и внешним.

Государство:

Идея равенства была апробирована на территории России с 1917 г. по 1991 г.. Основа идеи равенства базируется на принципе голосования (один человек – один голос). Стоило законодательно закрепить этот чудовищный принцип, как тут же произошло быстрое загнивание и порабощение человека на территории СССР.  В настоящее время демократические принципы скопированные Россией с западной модели и идеи открытого общества (пропагандирующие всеобщее равенство и открытость) так же чудовищны для России, как и 70 летний эксперимент с равенством голосов. Принцип тот же результат  такой же. 

Люди:

Почему власти выгодна идея равенства? Ответ: «Потому, что в этом случае плотные, грубые энергетические тела представителей власти способны с легкостью оттеснить более развитых и на порядок более мягких своих политических оппонентов. И еще потому, что идея равенства – красивая маскировка и сказка для всего остального народа. С этой идеей никто не спорит и никто не заподозрит обман, никому не надо объяснять, почему идея равенства – это хорошо. Никто даже не может подумать и усомниться в лживости и чудовищности данной красивой идеи-иллюзии. Идею равенства всегда поддерживали низы – но эта иллюзия обходится низам очень дорого. Иногда, эта сказка, о всеобщем «равенстве» становится причиной вымирания целых народов». Но почему Все принимают идею равенства на ура!? Ответ прост – все тешат себя мыслью, что они такие же как и богатые, что у них столько же прав и свобод (внутри надеются тоже стать богатыми), еще надеются, что богатые поделятся с бедными своими богатствами (ведь же равенство...), а так как бедных 95%, то мы и получаем, что низы все как один поддерживают идею равенства. Из 100% есть еще 5% богатых, но они неплохо себя чувствуют с законодательно закрепленной идеей равенства.. Благодаря именно идеи равенства они и пришли к власти, поэтому они всячески поддерживают ее. Конечно, воплощать на практике они эту идею не собираются. Они ее используют, только на этапе выборов, чтобы попасть во власть. Еще несколько процентов населения относящихся к интеллигенции загипнотизированы идеей равенства и по этому не в состоянии критически взглянуть на эту идею, так как она была провозглашена огромными авторитетами социальных теорий (К. Маркс, В. Ленин, …). Так как практически 100% населения готово бороться за идею равенства, а она является прямой причиной порабощения и загнивания, то ничего удивительного нет, в том что в социальном строительстве нет пока что никаких положительных примеров.

Примечание: В природе равенства нет, не было и никогда не будет! Построить гармоничную (с учетом природных принципов) социальную систему на равенстве нельзя – это аксиома. Люди по своей природе не равны. Гармоничную, продуктивную, процветающую, справедливую, социальную систему можно построить на неравенстве. Неравенство бывает двух типов:

-          естественно-природное  неравенство

(Возможно если в специально организованной системе будет происходить постоянная оценка участников системы по степени их полезности и значимости для всей системы в целом. С учетом этих рейтингов будет происходить голосование и выбор властных структур. То есть «вес» голоса избирателя будет определяться не как раньше 1 человек – 1 голос, а по величине рейтинга в системе. Голос может быть равен и 10 000 и 575 391 и т.д. Общее количество рейтингов проголосовавших избирателей и будут определять победителей.)

-          искусственное неравенство

(Искусственное неравенство возникает, когда законодательно провозглашают принцип равенства, или же закрепляется  не по природным, а по утвержденным силой принципам. Например в царской России дворянство закреплялось по наследственным принципам.) 

Как бы не была страшна идея не равенства, единственный путь к расцвету и процветанию лежит именно через принятие идеи естественного неравенства. Необходимо понять, что не было еще опыта построения  общественной структуры исходя из принципов естественного неравенства. Если положить идею неравенства в основу строительства социальной системы, то придется тщательно пояснять всем гражданам, по каким принципам будет определяться это неравенство. Представьте себе, что властным структурам придется убеждать всех избирателей, почему они приняли строго определенную систему с определенными критериями неравенства! Видимо придется очень доходчиво и тщательно разъяснять всем, что именно принятая система неравенства даст всем максимальный достаток и обеспечит высокое качество жизни всех граждан. Только те политики, которые будут предлагать истинные принципы, смогут убедить большинство принять предлагаемую систему неравенства. Именно этот факт диалога политика с избирателем и даст возможность гражданам влиять на избирательный процесс по максимуму. На сегодняшний день в масштабах страны, механически утвердить некие принципы неравенства не возможно, по причине того, что голосовать за принципы неравенства будут по старой системе, а ее можно легко подкупить. Только в общественных структурах, где некому подкупать, да и незачем (на первом этапе), можно отработать построение социальной системы на принципах естественного неравенства.

*

Замечания и вопросы направляйте по адресу Email: provodnik-01@mail.ru